Die Debatten über die Zukunft von Russlands 102. Militärbasis in Gjumri nehmen erneut Fahrt auf, da in Armenien die Proteste für ihre Schließung zunehmen.
Das Thema ist zu einem Brennpunkt in Jerewans sich wandelnder Sicherheitsarchitektur geworden und wirft die Frage auf, ob die 1995 eingerichtete und bis 2044 verlängerte Basis noch den Interessen Armeniens dient — oder ob sie sich zu einer Belastung entwickelt hat.
Der aserbaidschanische Abgeordnete Elchin Mirzebeyli betonte gegenüber Oxu.Az, dass die armenische Regierung den Vertrag zwar theoretisch kündigen könne, ein solcher Schritt jedoch ernsthafte politische, wirtschaftliche und sicherheitspolitische Risiken nach sich ziehen würde.
„Theoretisch könnte Jerewan versuchen, das Abkommen zu kündigen, aber in der Realität erscheint ein solcher Schritt heute äußerst unwahrscheinlich. Jede einseitige Handlung würde eine scharfe Eskalation mit Moskau bedeuten“, sagte er.
Symbol der Abhängigkeit und mögliches Ziel
Mirzebeyli unterstrich, dass die Präsenz einer russischen Basis die Souveränität Armeniens schwäche und seinen Handlungsspielraum gegenüber westlichen Partnern einschränke. „In einer Zeit, in der Armenien von europäischer Integration spricht, wirkt eine ausländische Militärbasis auf seinem Territorium sowohl als Mahnung der Abhängigkeit als auch als Druckmittel in den Händen Moskaus“, erklärte er.
Er fügte hinzu, dass die Basis im Falle einer Krise leicht zu einem „legitimen Ziel“ werden könne, wodurch Armenien selbst höheren Risiken ausgesetzt würde. Vorfälle wie der Mord in Gjumri im Jahr 2015 durch einen russischen Soldaten zeigten, so Mirzebeyli, die fragile und angespannte Beziehung zwischen der lokalen Bevölkerung und dem russischen Kontingent.
Strategische und soziale Risiken
Laut dem Abgeordneten spielt die Basis auch eine Rolle bei Geheimdienst- und Einflussoperationen, was das Vertrauen zwischen den Nachbarn weiter erodiere und regionale Sicherheitsstrukturen kompliziere. „Sie projiziert nicht nur Macht nach außen; sie untergräbt auch Armeniens gesellschaftlichen Zusammenhalt von innen“, betonte Mirzebeyli.
Ausblick
Letztlich hängt das Schicksal der 102. Basis nicht nur von rechtlichen Klauseln ab, sondern auch von der außenpolitischen Ausrichtung Armeniens, der Entwicklung seiner Beziehungen zu Moskau und der sich wandelnden regionalen Sicherheitsordnung. Derzeit wirkt eine Schließung unwahrscheinlich — doch der Druck auf Jerewan, seine Sicherheitsstrategie neu zu definieren, wächst stetig.
