Die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) mag nicht das Gewicht der NATO oder der Europäischen Union tragen, doch ihr stetiger Aufstieg macht es unmöglich, sie zu ignorieren. Mit 40 % der Weltbevölkerung, einem Viertel des globalen BIP und Schwergewichten wie China, Russland und Indien hat sich der Block laut Caliber.Az von einem regionalen Sicherheitsforum zu einer Plattform wirtschaftlichen und politischen Einflusses entwickelt.
Für Aserbaidschan, seit 2015 Dialogpartner, hat die Teilnahme Türen zu neuen Märkten, Infrastrukturabkommen und diplomatischer Sichtbarkeit geöffnet. Die regelmäßige Teilnahme von Präsident Ilham Aliyev an SOZ-Gipfeln — von Samarkand über Astana bis zuletzt Tianjin — signalisiert Bakus Absicht, am Tisch zu bleiben, an dem die eurasischen Strategien geformt werden. Doch diese wachsende Rolle bringt sowohl Chancen als auch Risiken mit sich.
Auf der Seite der Chancen ragt China hervor. Seine Belt and Road Initiative stützt sich auf sichere Ost-West-Korridore, und Aserbaidschans Geografie macht es zum Zentrum dieser Routen. Investitionen in Eisenbahnen, Häfen und Pipelines haben Baku bereits zu einem wichtigen Transitknotenpunkt gemacht. Die Zusammenarbeit mit Peking bietet die Aussicht auf tiefere Handelsintegration, Technologietransfer und Infrastrukturfinanzierung in einer Zeit, in der sich globale Lieferketten verändern.
Auch kulturelle und Soft-Power-Beziehungen haben zugenommen. Das aserbaidschanische Handelshaus in Qingdao und die kulturelle Diplomatie — von Nizami-Ganjavi-Gedenkveranstaltungen in Peking bis hin zu Ausstellungen unter der Heydar-Aliyev-Stiftung — zeigen, wie Baku den SOZ-Rahmen nutzt, um Wirtschaft und kulturelle Reichweite zu verbinden.
Doch die Risiken sind ebenso real. Eine zu enge Anlehnung an eine von Russland und China dominierte Organisation wirft Fragen zum Gleichgewicht auf. Russlands geschwächte Position nach dem Krieg in der Ukraine hat es abhängiger von China gemacht, und die SOZ spiegelt diese angespannte Partnerschaft wider. Für Aserbaidschan, dessen Energieexporte an europäische Märkte gebunden bleiben und dessen Außenpolitik auf multivektoriellen Pragmatismus setzt, könnte ein Überengagement die Beziehungen zum Westen erschweren.
Ebenso ist die SOZ kein kohärenter Block. Rivalitäten unter den Mitgliedern — von Indien und Pakistan bis zu unterschiedlichen Prioritäten zwischen Moskau und Peking — bedeuten, dass ihre großen Erklärungen oft den praktischen Ergebnissen voraus sind. Für Aserbaidschan besteht die Herausforderung darin, greifbare wirtschaftliche und diplomatische Vorteile zu erzielen, ohne in geopolitische Rivalitäten hineingezogen zu werden, die seinen Kerninteressen nicht dienen.
Der Gipfel von Tianjin verdeutlichte diese Dynamiken. Energie, Transport und Klima standen auf der Tagesordnung, und Aserbaidschan war sichtbar präsent. Doch die Teilnahme an solchen Foren bedeutet nicht nur Anwesenheit — es geht auch um Positionierung. Der eigentliche Test wird sein, ob Baku die SOZ nutzen kann, um seine Infrastruktur- und Handelsagenda voranzubringen und gleichzeitig sein sensibles Gleichgewicht zwischen Ost und West zu wahren.
Aserbaidschans SOZ-Strategie ist daher weniger als eine Kehrtwende, sondern vielmehr als Absicherung zu verstehen. In einer Welt, in der sich die globalen Allianzen verschieben, setzt Baku darauf, dass es sicherer ist, an mehreren Tischen — Brüssel, Ankara, Moskau, Peking — zu sitzen, als nur einen auszuwählen. Die Frage ist, wie lange dieser Balanceakt halten kann.
