Der politische Analyst Farhad Mammadov äußerte sich auf der Plattform Новости Кавказа mit einer ausführlichen Einschätzung des SCO-Gipfels in Peking und dessen Auswirkungen auf Aserbaidschan, Russland, Armenien und die breiteren regionalen Dynamiken.
Chinas Symbolik und Aserbaidschans Status
Mammadov erklärte, der SCO-Gipfel habe als Institution keine Überraschungen hervorgebracht, sei jedoch eine Demonstration der Agenda-Setzungsmacht Chinas gewesen. Er hob den herausragenden Empfang von Präsident Ilham Aliyev in Peking hervor und bezeichnete ihn als Spiegelbild des wachsenden Interesses Chinas an Aserbaidschan sowohl als Transitdrehscheibe als auch als geopolitischer Partner.
Indien Blockiert Armeniens Antrag
Der Analyst argumentierte, Indien habe seinen Einfluss genutzt, um Armeniens SCO-Mitgliedschaft zu blockieren, trotz Eriwans kurzfristigem Versuch, diplomatische Beziehungen zu Pakistan aufzunehmen. Er beschrieb die SCO als ein Format, das Länder nutzen, um ihre Beziehungen zu China zu kalibrieren, und nicht als klassische Allianstruktur.
Krise in den Beziehungen Russland–Aserbaidschan
Mit Blick auf Moskau stellte Mammadov fest, dass Präsident Wladimir Putin seit Januar erstmals öffentlich eine “Krise” in den Beziehungen zu Baku anerkannt habe, wobei er “grundlegende Interessen” als Grundlage für die Stabilisierung anführte. Er verwies auf den AZAL-Flugzeugvorfall und die Festnahme von 13 russischen Staatsbürgern in Aserbaidschan als Hauptkonfliktpunkte und warnte, dass Baku entsprechend reagieren werde, falls Moskau versuche, “grundlegende Interessen” zu instrumentalisieren.
Ethnische Rhetorik und Wirtschaftlicher Druck
Mammadov kritisierte die gezielte Ansprache aserbaidschanischer Geschäftsgruppen in Russland auf ethnischer Grundlage und bezeichnete dies als “Vorboten zukünftiger Pogrome”. Er betonte, dass viele der Betroffenen russische Staatsbürger seien und dass solcher selektiver Druck Nationalismus gleichkomme und Moskaus Glaubwürdigkeit untergrabe.
Korridore und Konnektivität
Beim Thema regionaler Transport betonte er Aserbaidschans Flexibilität und verwies auf Präsident Aliyevs Vorschlag, eine Nord–Süd-Route über Derbent, Baku, Nachitschewan, Julfa und Iran zu entwickeln. Er sagte, solche Projekte ergänzten die breiteren Bemühungen im Rahmen des Zangezur-Korridors, der weiterhin zentral für die Friedensverläufe nach 2020 zwischen Aserbaidschan–Armenien und die Normalisierung Armenien–Türkei sei.
Zwischen China und den USA Balancieren
In Bezug auf wirtschaftliche Beziehungen sagte Mammadov, Baku habe stets schuldengestützte Vereinbarungen mit China vermieden und stattdessen investitionsbasierte Projekte auf Augenhöhe bevorzugt. Mit bereits engagierten großen chinesischen Unternehmen werde Aserbaidschan weiterhin eine Balance zwischen Kooperation mit Peking und Washington in Technologie und Finanzen wahren.
Gipfeldiplomatie und Stil
Mammadov betonte, dass Präsident Aliyev bei großen Foren keine ad-hoc bilateralen Treffen beantrage, sondern nur auf Einladungen reagiere. Die Annahme, Baku würde ein Treffen mit Putin suchen, sei ein Missverständnis von Aliyevs diplomatischem Stil.
Armeniens Konstruktive Rolle
Er beschrieb das Verhalten des armenischen Premierministers Nikol Paschinjan in Peking als überwiegend konstruktiv und argumentierte, dass durch Washington vermittelte Verständigungen zwischen Baku und Eriwan wahrscheinlich fortgesetzt würden, auch wenn die Terminologie rund um den Zangezur-Korridor politisch sensibel bleibe.
Ausblick
Mammadov kam zu dem Schluss, dass das globale System in eine verlängerte Phase “situativer Koalitionen” eintrete, wobei Entscheidungen zunehmend auf Führungsebene und nicht durch Institutionen getroffen würden. Er prognostizierte, dass Russland weiterhin an Boden im Südkaukasus und in Zentralasien verlieren werde, sofern es sich nicht anpasse, während Aserbaidschan strategische Autonomie bewahren, Partnerschaften vertiefen und Konnektivitätsprojekte vorantreiben werde.
Quelle: Новости Кавказа (auf Russisch). Vollständiges Video hier
