Der aserbaidschanische Abgeordnete und Politikexperte Rasim Musabekov sprach in einem ausführlichen Interview auf dem YouTube-Kanal Daily Europe Online über Russlands Ziele in der Ukraine, die innenpolitische Lage Armeniens und die Normalisierung im Südkaukasus.
Zum Krieg Russlands in der Ukraine
Musabekov sagte, der Kreml betrachte den Krieg als ein Mittel, innere Unordnung zu exportieren und Randgruppen der Gesellschaft zu “verwerten”, wobei er auf öffentliche Äußerungen russischer Beamter über Tote an der Front verwies. Er argumentierte, dass Moskaus strategisches Ziel nicht vier oder fünf Regionen seien, sondern die Auslöschung des ukrainischen Staates, und warnte, dass ein erzwungener Frieden langfristige Instabilität säen und Druck auf Belarus, Zentralasien und den Südkaukasus nach sich ziehen würde. Seiner Ansicht nach zeigt Russland keine echte Absicht, den Krieg ohne harten Gegendruck zu beenden.
Armeniens Politik: “Straße” vs. Institutionen
Als Reaktion auf die Worte des ehemaligen Präsidenten Serzh Sargsyan über ein “nepalesisches (revolutionäres) oder französisches (parlamentarisches) Szenario” gegen Premierminister Nikol Paschinjan nannte Musabekov Sargsyan politisch marginal und sagte, die parlamentarische Opposition habe nicht einmal genügend Stimmen, um ein Misstrauensvotum einzubringen.
Er argumentierte, dass Paschinjan derzeit über Zwangs- und institutionelle Hebel verfüge – unter Verweis auf Maßnahmen gegen Geistliche, die des Putschversuchs beschuldigt wurden, und auf den rechtlichen Druck gegen den Geschäftsmagnaten Samvel Karapetyan – und dass Moskaus Einflussinstrumente in Eriwan geschrumpft seien.
“Westaserbaidschaner” und das Prinzip der Gegenseitigkeit
Zur Organisation der Westaserbaidschaner erklärte Musabekov seine Unterstützung für eine Gegenseitigkeitsformel: Aserbaidschaner, die in ihre angestammten Orte in Armenien zurückkehren wollen, sollten dies unter armenischem Recht und mit armenischer Staatsbürgerschaft tun, ebenso wie Armenier, die in Karabach leben wollen, die aserbaidschanische Gerichtsbarkeit akzeptieren müssten.
Er wies die frühere separatistische Struktur in Karabach als “Verwaltung aus der Besatzungszeit” zurück und stellte fest, dass deren eigene Führer die Auflösung rechtfertigten, um bewaffnetem Personal und Sicherheitskräften einen sicheren Abzug zu ermöglichen. Er verglich auch Eriwans Sensibilität für den Begriff “Westaserbaidschan” mit dem symbolischen Gebrauch von “Westarmenien” und Ararat-Motiven im armenischen öffentlichen Diskurs.
Partner in der EU – und in Kiew
Musabekov hob hervor, dass Ungarn Aserbaidschans engster politischer Partner in der EU sei – über Italiens führende Handelsrolle hinaus – und verwies auf Budapests Beteiligungen an aserbaidschanischen Energieprojekten sowie auf seinen Beobachterstatus in der Organisation der Turkstaaten.
Er sagte, Rumänien, Bulgarien und die Slowakei verfolgten die Entwicklung Budapest–Baku aufmerksam, und prognostizierte eine Vertiefung der wirtschaftlichen und politischen Beziehungen zwischen Aserbaidschan und der Ukraine.
