Der aserbaidschanische Historiker und politische Analyst Rizvan Huseynov erklärte, Russlands regionaler Einfluss schwinde, weil es an einer attraktiven, exportierbaren Idee fehle, und argumentierte, dass Moskau auf Zwang zurückgreife, wo eigentlich “Soft Power” wirken sollte.
Im Gespräch auf dem YouTube-Kanal Daily Europe Online beschrieb Huseynov die aktuellen Beziehungen zwischen Russland und Aserbaidschan als “kalt, aber stabil” und sagte eine nur begrenzte kurzfristige Verbesserung voraus. Huseynov meinte, die Bemühungen des Kremls in den letzten zwei Jahrzehnten, einen einheitsstiftenden “Eurasismus” zu fördern, seien nie über die Rhetorik hinausgekommen, auch weil die russischen Eliten “ihr Vermögen und ihre Familien im Westen behielten” und damit ihre eigene Erzählung untergruben. Dieses ideologische Vakuum, so argumentierte er, habe Moskau in die Konfrontation getrieben – zuerst mit Georgien und später mit der Ukraine.
Zu bilateralen Fragen sagte Huseynov, ein echter Neustart zwischen Baku und Moskau hätte Verantwortlichkeit für den Abschuss eines aserbaidschanischen Flugzeugs und Entschädigung “auf staatlicher Ebene” erfordert.
Seiner Ansicht nach zeigte auch die Reaktion des Kremls auf die jüngste Beschreibung der zaristischen und sowjetischen Epochen als “Besatzung” durch Präsident Ilham Aliyev, dass Moskau nicht bereit sei, die Beziehungen zu normalisieren. Vorerst prognostizierte er eine verlängerte Phase vorsichtiger, geschäftsmäßiger Zusammenarbeit.
Zur armenischen Politik sagte Huseynov, die Äußerungen des ehemaligen Präsidenten Sersch Sargsjan über eine erzwungene Ablösung von Premierminister Nikol Paschinjan seien “Kreml-Theater”, und argumentierte, dass wiederholte Versuche der alten armenischen Elite, Paschinjan zu stürzen, gescheitert seien.
Die armenische öffentliche Meinung habe sich nach dem 44-Tage-Krieg in Richtung Stabilität und eines ausgehandelten Friedens mit Aserbaidschan verschoben, und Huseynov schrieb Paschinjan zu, diese Stimmung erkannt zu haben.
Huseynov erklärte weiter, dass die langfristige Sicherheit Armeniens besser gewährleistet wäre, wenn die Präsenz der russischen Militärbasis in Gyumri eingeschränkt – und schließlich beendet – würde, die er als ständiges Risiko für die armenische Souveränität und regionale Projekte charakterisierte.
Er forderte Eriwan auf, sich von externem militärischem Einfluss zu “befreien” und regionale Wirtschaftsbeziehungen, auch mit der Türkei und Aserbaidschan, zu vertiefen.
Der Analyst äußerte sich außerdem kurz zu inneramerikanischen Debatten über Kriminalität und Politik und kritisierte den Ansatz des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu im Gaza-Krieg, da dieser Israel zu isolieren und den Konflikt auszuweiten drohe. Er stellte diese Punkte als Beispiele dar, wie Führungsentscheidungen internationale Unterstützung untergraben können.
Huseynov schloss mit dem Aufruf zu praktischer, interessenbasierter Zusammenarbeit im Südkaukasus und zu weniger Illusionen über äußere Schutzmächte. Frieden, so sagte er, beruhe auf transparenter Rechenschaftspflicht, wirtschaftlicher Interdependenz und politischem Willen in Baku und Eriwan – nicht auf “geliehenen” Sicherheitsgarantien.
