Der russische Journalist Maksim Schewtschenko sagte RTVI News, dass der kurze Handschlag zwischen Präsident Wladimir Putin und dem aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Alijew Pragmatismus signalisiere, nicht Entfremdung, und argumentierte, dass “Gasverträge schwerer wiegen als Theater” in den Beziehungen Russland–Aserbaidschan.
“Putin reagiert nicht auf Rhetorik”
Schewtschenko erklärte, dass der Kreml sich kaum mit Alijews jüngsten Kommentaren über die “Besatzung” der Sowjetzeit befassen werde, da diese historische Einordnung eine routinemäßige politische Sprache darstelle. Der Handschlag sei seiner Ansicht nach kein Einknicken, sondern eine Erinnerung daran gewesen, dass Moskau gegenwärtige Interessen über Wortstreitigkeiten stelle.
Zwei Ebenen: warmes Protokoll, laute Reibungen
Er stellte das “sehr warme” Protokoll des Kremls – etwa Putins Geburtstagsglückwünsche an Aserbaidschans Erste Vizepräsidentin Mehriban Alijewa – den Schlagzeilenkontroversen in Russland gegenüber, die Personen mit Aserbaidschan-Bezug betrafen (Festnahmen, Geschäftsdispute, Medienpersonalwechsel). Schewtschenko stellte diese Fälle als inner-russische Machtkämpfe und “kommerzielle Scharmützel” dar, nicht als staatliche Konfrontation.
Energielogik schlägt Konfliktnarrativ
Unter Hinweis auf die jüngste Erklärung des iranischen Botschafters zu einem Gastransitabkommen Russland–Aserbaidschan–Iran über das aserbaidschanische Netz argumentierte Schewtschenko, dass echte Politik in Pipelines und Strömen sichtbar werde, nicht im “Lärm” um Verhaftungen oder Firmenumbauten.
Aserbaidschan fungiere als strategisches Transitdrehkreuz für Energie in Ost-West- und Nord-Süd-Richtung, was Baku einen Hebel verschaffe, der eine dauerhafte Zusammenarbeit mit Moskau für alle Seiten rational mache.
Eliten-Ausrichtungen, kein Bruch
Laut Schewtschenko gibt es kein “einziges Aserbaidschan,” sondern konkurrierende Elitegruppen mit unterschiedlichen externen Ausrichtungen. Er deutete an, dass Russlands Beziehungen zwischen diesen Kreisen variieren könnten, ohne dass dies einen Bruch mit Baku bedeute.
Über “inszenierte” Spannungen und externe Akteure
Schewtschenko stellte zwei Hypothesen für die jüngsten Spannungen auf:
-
Externe Kräfte, die versuchen, die Beziehungen Russland–Aserbaidschan zu stören und die Energielogistik zu erschweren;
-
Harter Handel über Transit, Preise und Marktzugang, der als politisches Drama dargestellt wird.
Einige Episoden – Verhaftungen wegen jahrealter Vorwürfe, hochkarätige Ernennungen, öffentlichkeitswirksame Razzien – rahmte er als “Lärm” um tiefere, laufende Energiegespräche.
Karabach, Israel und Prinzipien
Unter Wiederholung seiner langjährigen Positionen sagte Schewtschenko, die Wiederherstellung der aserbaidschanischen Souveränität über Karabach habe ein “Projekt der Besatzungsära” beendet, und kritisierte die historischen ethnischen Vertreibungen in der Region.
Zugleich äußerte er eine breitere Kritik an nationalistischen Projekten im Nahen Osten und im Kaukasus, wobei er betonte, dass Menschen frei dort leben sollten, wo sie es unter den Gesetzen des jeweiligen Staates wünschen.
Ausblick: Einigung vor Destabilisierung
Schewtschenko prognostizierte, dass die derzeitige Spannung nachlassen werde, sobald strategische Bedingungen zu Volumen, Routen und Preisen festgelegt sind.
Er schrieb Putins Haltung von 2020 – “Karabach ist Aserbaidschan” – eine entscheidende Rolle bei der Beendigung des Konflikts zu und erklärte, dass weder Moskau noch Baku ein Interesse an einer Destabilisierung des Südkaukasus hätten.
