Am 8. August griffen russische Drohnen ein SOCAR-Öldepot in der ukrainischen Region Odessa an, setzten Lagertanks in Brand und beschädigten eine Dieselpipeline. Vier Mitarbeiter wurden verletzt. Tage zuvor traf ein russischer Angriff die Gasverteilerstation Orliwka – einen kritischen Knotenpunkt der Transbalkan-Pipeline, über die seit dem 28. Juni aserbaidschanisches Gas in die Ukraine fließt.
Um es klar zu sagen: Dies waren keine zufälligen Angriffe in einem Kriegsgebiet. Es waren kalkulierte Schläge gegen aserbaidschanische Energieinteressen – ein Signal aus Moskau an Baku, dass jeder Versuch, Energie „unter Umgehung Russlands“ zu liefern, bestraft wird. Kreml-Propagandisten gaben dies sogar im Staatsfernsehen zu.
Von Worten zum Krieg
Seit Monaten wandelt sich die russische Feindseligkeit gegenüber Aserbaidschan von Rhetorik zu Taten. Die Beleidigungen in den Medien wichen Cyberangriffen auf aserbaidschanische Medien, Schikanen gegen Diaspora-Führer in Russland und nun militärischen Angriffen auf aserbaidschanisch-verbundene Infrastruktur im Ausland.
Der Weg zu dieser Eskalation ist offensichtlich. Baku hat sich geweigert, sich der Kreml-Politik anzuschließen, und besteht auf einem unabhängigen außen- und wirtschaftspolitischen Kurs. Moskau nimmt ihm das übel. Der Wendepunkt kam am 8. August in Washington, als Präsident Ilham Aliyev zusammen mit dem armenischen Premierminister Nikol Paschinjan und US-Präsident Donald Trump eine gemeinsame Erklärung unterzeichnete, die sich zu dauerhaftem Frieden, offenen Kommunikationswegen und wirtschaftlicher Zusammenarbeit verpflichtet – ohne Russland am Tisch.
Für den Kreml war das eine Demütigung. Für Aserbaidschan war es eine Befreiung.
Das Ende von Russlands „Hinterhof“
Über zwei Jahrhunderte betrachtete Moskau den Südkaukasus als seinen „Hinterhof“. Selbst nach der Unabhängigkeit Aserbaidschans behandelte die russische Politik Bakus Souveränität als bedingt. Im November 2020, als die aserbaidschanische Armee vor den Toren von Chankendi stand, vermittelte Wladimir Putin abrupt einen Waffenstillstand, entsandte „Friedenstruppen“ nach Berg-Karabach und sicherte sich eine Rolle bei der Überwachung des Sangesur-Korridors. Diese Regelung ist nun beendet.
Alijew zog die russischen Truppen vorzeitig aus Karabach ab und reiste nach Washington, um eine Zukunft für die Region zu entwerfen – eine, in der Russland keine Rolle spielt.
Die Risiken für Moskau
Wenn Moskau glaubt, Baku mit Drohnenangriffen und Sabotage unter Druck setzen zu können, könnte es sich mit echten strategischen Verlusten konfrontiert sehen. Aserbaidschan könnte die Nutzung von Transitrouten wie dem Nord-Süd-Korridor und Sangesur durch Russland neu bewerten. Baku erwägt bereits, sein Verbot von Waffenlieferungen an die Ukraine aufzuheben – eine Entscheidung mit erheblichen geopolitischen Auswirkungen.
Trotz der Angriffe hat Alijew versprochen, dass die Energiekooperation mit der Ukraine fortgesetzt wird. Wenn Russland weiter eskaliert, riskiert es nicht nur den Verlust seines Einflusses im Südkaukasus, sondern auch den Zugang zu Infrastruktur, die für seine eigenen Handelsrouten entscheidend ist.
Aserbaidschan ist nicht allein
Russlands Atomwaffenarsenal mag andere einschüchtern, aber Aserbaidschan ist nicht isoliert. Sein engster Verbündeter ist die zweitgrößte Militärmacht der NATO, die Türkei. Es hat eine strategische Partnerschaft mit dem atomar bewaffneten Pakistan. Und es genießt nun eine sich vertiefende Beziehung zu den Vereinigten Staaten, die letzte Woche in Washington gefestigt wurde.
Moskau sollte sorgfältig darüber nachdenken, bevor es einen Streit in eine dauerhafte Feindschaft verwandelt. Denn wenn die „Sicherung“ erst einmal gelöst ist, wird Baku nicht allein kämpfen.
