Der armenische Premierminister Nikol Paschinjan setzt auf eine doppelte Strategie, die seine Karriere prägen könnte: seinen Namen im Ausland mit Frieden mit Aserbaidschan zu verbinden, während er zu Hause die Kontrolle über mächtige Institutionen konsolidiert. Beide Fronten sind volatil – und beide könnten zusammenbrechen, wenn Ergebnisse ausbleiben.
In einer deutlichen Botschaft auf X dankte Paschinjan US-Präsident Donald Trump für die Vermittlung des Washingtoner Gipfels am 8. August und versprach die Umsetzung von TRIPP, dem 42 Kilometer langen Abschnitt des Zangezur-Korridors durch armenisches Territorium. Kein armenischer Führer vor ihm hat die Umsetzung des Korridors so offen unterstützt – ein Schritt, der Kritiker, die ihm bereits Kapitulation vorwerfen, weiter verärgern dürfte. Für Paschinjan ist es jedoch ein Versuch, die Sprache der “Zugeständnisse” in eine Erzählung historischen Friedensaufbaus zu verwandeln. Im Inland hat seine Regierung eine Kampagne zur Verstaatlichung der Electric Networks of Armenia gestartet, eines Unternehmens im Besitz des inhaftierten Tycoons Samvel Karapetyan. Das Parlament billigte Änderungen, die den Weg für die Übernahme ebnen; das Verfassungsgericht wird deren Rechtmäßigkeit im Dezember prüfen. Oppositionsabgeordnete verurteilen den Schritt als politisch motivierten Überfall. Für Paschinjan signalisiert der Schlag gegen Karapetyan jedoch, dass Armeniens Oligarchen dem Staat nicht länger Bedingungen diktieren können.
Er fordert auch eine der etabliertesten Institutionen des Landes heraus: die Armenisch-Apostolische Kirche. Nach wochenlangen Auseinandersetzungen mit Katholikos Karekin II. unterstützt Paschinjan nun Vater Aram Asatryan – den einzigen Priester, der offen mit der Regierung im Einklang steht – als Kandidaten für den Katholikos. Sein Vorschlag, die Wahlregeln der Kirche zu ändern, würde den Staat ins Zentrum der Wahl des spirituellen Führers aller Armenier stellen. Kritiker sehen darin autoritäre Willkür; Paschinjan nennt es Reform.
Auf der internationalen Bühne hebt der Premierminister Armeniens neue strategische Partnerschaft mit China als Beweis diplomatischer Schlagkraft hervor. Er argumentiert, dass die Freigabe regionaler Transportwege den Warenfluss per Eisenbahn zu den chinesischen Märkten ermöglichen werde, was eine “völlig neue wirtschaftliche Situation” schaffen würde. Es ist ein Wohlstandsversprechen, das die politische Turbulenz im Inland ausgleichen soll.
Doch Zahlen erzählen eine andere Geschichte. Eine vertrauliche, von Oppositionsgruppen Ende August in Auftrag gegebene Umfrage zeigt Paschinjans persönliche Zustimmung bei nur 12 Prozent, während drei Viertel der Befragten mit der Leistung der Regierung unzufrieden sind. Seine Partei Zivilvertrag liegt bei 17,3 Prozent Unterstützung, doch Karapetyan kommt trotz seiner Inhaftierung auf 10 Prozent, und Ex-Präsident Robert Kotscharjan erreicht 6 Prozent. Der Rest des Feldes bleibt bedeutungslos.
Unbeeindruckt beharrt Paschinjan darauf, dass seine Regierungspartei stabil sei. “Im Zivilvertrag sind die Morgenröten immer friedlich – aber dieser Frieden wird niemals zum Sumpf”, sagte er Journalisten und stellte innerparteiliche Debatten als Zeichen von Vitalität dar.
Die kommenden Monate werden zeigen, ob Paschinjans Friedensspiel aufgeht – oder ob sein Versuch, die politische Landkarte Armeniens neu zu zeichnen, ihn von Institutionen in die Enge treiben lässt, die er zu kontrollieren sucht, und von einer Öffentlichkeit, die das Vertrauen in seine Führung verliert.
