Ein Dringlichkeitsgipfel der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) und der Arabischen Liga wurde am Montag in Doha einberufen, nachdem ein israelischer Raketenangriff die katarische Hauptstadt getroffen hatte. Auf Antrag Katars kamen Vertreter von 57 Staaten zusammen, um über eine gemeinsame Antwort zu beraten.
In einer gemeinsamen Erklärung verurteilten die Staats- und Regierungschefs den Angriff auf Doha als einen „Akt der Aggression gegen alle arabischen und islamischen Nationen“. Die Erklärung forderte Sanktionen gegen Israel, einschließlich eines Waffenembargos, und brachte die Idee ins Spiel, Israels Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen auszusetzen.
Das Timing war bedeutsam. Wenige Stunden zuvor hatte eine UN-Kommission die israelischen Handlungen in Gaza offiziell als Völkermord anerkannt und dabei auf Tötungen, vorsätzliche Schädigungen und Maßnahmen zur Vernichtung der palästinensischen Bevölkerung nach dem 7. Oktober 2023 verwiesen. Der Bericht zitierte öffentliche Aussagen von Premierminister Benjamin Netanjahu und anderen Beamten als Beweise für die Absicht. Das israelische Außenministerium wies die Ergebnisse als „Lügen“ zurück und forderte die Auflösung der Kommission.
Vor diesem Hintergrund erhielten die Aufrufe des Gipfels zu Sanktionen und Waffenembargos neue symbolische Bedeutung. Doch Analysten bezweifeln, dass den Versprechen Taten folgen werden.
„Obwohl die arabischen und islamischen Staaten offiziell Solidarität und Einigkeit im Widerstand gegen Israels Streben nach einem neuen Status quo bekundet haben, ist es unwahrscheinlich, dass echte gemeinsame Maßnahmen folgen“, sagte der Politikanalyst Elkhan Shahinoglu gegenüber Minval Politika.
Er argumentierte, dass Katars Entscheidung, den Gipfel einzuberufen, ebenso sehr dem Schutz seines internationalen Ansehens diente wie dem Widerstand gegen Israel. Anstelle einer direkten militärischen oder politischen Antwort habe sich Doha für diplomatisches Theater entschieden.
Der israelische Angriff — angeblich gegen Hamas-Büros in Doha gerichtet — verdeutlichte auch die Grenzen des US-Schutzes in der Region. Trotz einer großen amerikanischen Basis in Katar handelte Tel Aviv offenbar ohne Einschränkung.
„Israel hat gezeigt, dass es Hamas-Operative überall auf der Welt verfolgen wird, ungeachtet der US-Sensibilitäten oder internationaler Folgen“, so Shahinoglu.
Diese Botschaft, sagte er, richte sich nicht nur an Katar, sondern auch an Ägypten und die Türkei, wo sich Hamas-Mitglieder häufig treffen. Doch ein israelischer Angriff auf ägyptischem oder türkischem Boden würde das Risiko eines regionalen Krieges bergen.
Unterdessen hat Israel seine Militäroperation im Gazastreifen ausgeweitet. Die internationale Verurteilung wächst, doch die meisten Regierungen haben keinen Einfluss, um die Operation zu stoppen.
Nach Shahinoglu wird Israel wahrscheinlich nicht aufhören, bis die Geiseln befreit und die Hamas zerschlagen sind — Ziele, die den Konflikt trotz steigender ziviler Opfer verlängern könnten.
