Moskau zeigt weiterhin eine konfrontative Haltung gegenüber Baku. Nach dem Abschuss einer AZAL-Passagiermaschine hat Russland seine „ungesunden Aktivitäten“ eskaliert — von der Inszenierung von Angriffen auf die aserbaidschanische Diaspora in Jekaterinburg über Angriffe auf SOCAR-Energieinfrastruktur in der Ukraine bis hin zu neuen anti-aserbaidschanischen Propagandakampagnen in seinen Staatsmedien.
Die Gründe für Aserbaidschans Groll gegenüber Russland reichen tief — von der Tragödie am 20. Januar und dem Massaker von Xocalı bis zur Besetzung aserbaidschanischer Gebiete, Moskaus militärischer Unterstützung für Armenien und den Bedingungen, die eine 30-jährige Besetzung von Karabach ermöglichten. Weiter zurück erinnern sich Aserbaidschaner an die Annexion der Khanate Gandscha, Karabach und Lankaran durch das Russische Reich, die Ermordung von Ibrahim Khalil Khan, die Umsiedlung von Armeniern auf aserbaidschanische Gebiete und die Deportation der einheimischen Bevölkerung.
Jüngste Äußerungen des Kremls und seiner treuen Propagandisten haben zusätzlich Öl ins Feuer gegossen. In der staatlichen Sendung „Sunday Evening“ behauptete der umstrittene Vladimir Solovyov, im Südkaukasus könne eine neue „spezielle Militäroperation“ gestartet werden, und warnte vor einer möglichen NATO-Präsenz in der Nähe des Kaspischen Meers.
Kurz darauf schoss der kontroverse russische Abgeordnete Andrey Gurulev gegen Berichte, Bakus Überlegung, das Waffenembargo gegen die Ukraine aufzuheben, zu erwägen. Er drohte mit wirtschaftlichen Gegenmaßnahmen, sagte, russische Läden könnten ohne aserbaidschanische Waren auskommen, und deutete an, russische Sicherheitskräfte könnten in Russland aserbaidschanische Unternehmer „unter Druck setzen“. Seine Bemerkungen enthielten eine kaum verhüllte Warnung: „Eine spezielle Militäroperation ist ein dehnbarer Begriff — dehnbar über die gesamte russische Grenze.“
Analysten: Offener Konflikt unwahrscheinlich, aber Risiko hybrider Kriegsführung
Vladimir Fesenko, Leiter des ukrainischen Penta Center for Political Studies, hält es für unwahrscheinlich, dass Russland eine zweite Front eröffnet, während es einen großangelegten Krieg in der Ukraine führt.
„Die Strategen im Kreml wissen, dass Ankara fest hinter Baku steht. Ein Zusammenstoß mit der Türkei liegt nicht in Russlands Interesse. Ein weiterer Faktor, der Putin bremst, ist Donald Trump — Aserbaidschan hat gerade ein Friedensabkommen mit Armenien im Weißen Haus unterzeichnet, und am 15. August wird Trump Putin treffen. Unter diesen Umständen könnte selbst ein begrenzter militärischer Konflikt mit Baku ein fragiles Tauwetter mit Washington gefährden“, sagte Fesenko gegenüber Media.Az.
Er warnte jedoch vor verstärkter Propaganda und möglichen Provokationen des Kremls in Form hybrider Kriegsführung — sowohl innerhalb Aserbaidschans als auch in Drittstaaten — was eine Herausforderung für Bakus Sicherheitsdienste und ihre Partner darstellen würde.
„Russland hat sich als irrational erwiesen“
Rovshan Ibrahimov, Professor an der Hankuk University of Foreign Studies in Südkorea, merkte an, dass eine US-Beteiligung in der Region vermutlich in Form privater Beratungs- und Sicherheitsfirmen in Armenien erfolgen würde.
„Was Sicherheitsgarantien angeht, kann Aserbaidschan sich auf die Türkei unter der Schuscha-Deklaration sowie auf andere Verbündete verlassen. Aggression im Völkerrecht beschränkt sich nicht auf Besetzung — sie umfasst jede Einmischung, etwa die Unterstützung innerstaatlicher Gruppen oder Angriffe aus dem Ausland mit jeglicher Waffengattung“, sagte er.
Ibrahimov bezeichnete Russland als einen „irrationalen Staat“, mit Verweis auf dessen Verhalten in der Ukraine und die Rhetorik gegenüber Aserbaidschan. Er betonte, dass Baku Neutralität zu wahren versucht habe und darauf verzichtet habe, Moskaus Kerninteressen zu verletzen, doch bestimmte Kreise in Russland verfolgten weiterhin feindselige Aktionen.
Er wies zudem auf die Ironie hin, dass ein Großteil der anti-aserbaidschanischen Hysterie von „Propagandisten und Personen, die nicht für ihre Intelligenz bekannt sind“, angetrieben werde, während offizielle russische Institutionen — Außenministerium, Verteidigungsministerium und Präsidialverwaltung — sich bisher zurückgehalten hätten.
Dennoch betonte er, dass der Angriff auf SOCAR-Infrastruktur in der Ukraine und das harte Vorgehen gegen Aserbaidschaner in Jekaterinburg darauf hindeuten, dass solche Maßnahmen auf höchster Ebene gebilligt sind.
„Aserbaidschan muss auf jedes Szenario vorbereitet sein“, sagte Ibrahimov. „Angesichts der Unberechenbarkeit Moskaus ist es schwer, den Kurs vorherzusagen. Aber wenn sich jemand traut, Aserbaidschan anzugreifen, wird der Preis für den Aggressor hoch sein.“
