Auf dem YouTube-Kanal RUSARM INFO boten drei Analysten unterschiedliche Einschätzungen zu den sich verändernden Dynamiken um Armenien, Aserbaidschan und den weiteren Südkaukasus.
Irans Pendelpolitik
Die Politikanalystin Karine Gevorkyan sagte, Teheran sende weiterhin gemischte Signale darüber, ob die mutmaßlichen Drohnenangriffe auf den Iran von aserbaidschanischem Territorium ausgingen.
„Sie spielen ein Spiel geschickter Schwankungen“, bemerkte sie und beschrieb, wie iranische Hardliner darauf beharren, dass die Angriffe — und sogar der Hubschrauberabsturz, bei dem der ehemalige Präsident Ebrahim Raisi ums Leben kam — auf Aserbaidschan zurückzuführen seien, während reformistische Fraktionen solche Behauptungen ablehnten. Gevorkyan betonte, dass diese innere Spaltung die iranische Außenpolitik unvorhersehbar mache und die regionale Unsicherheit anheize.
Armeniens asiatische Wette
Kommentator Konstantin Kalachey argumentierte, dass Armenien versuche, seine außenpolitischen Beziehungen zu diversifizieren, insbesondere mit China. Eriwans Initiative „Kreuzung des Friedens“ werde als ergänzend zur Pekinger Seidenstraßenstrategie dargestellt, mit Erwartungen an chinesische Investitionen in Solarenergie, Landwirtschaft und Logistikinfrastruktur.
„China führt die Welt bei erneuerbaren Technologien und Elektrofahrzeugen an“, stellte Kalachey fest.
Er fügte hinzu, dass Armenien bereits kulturelle Verbindungen habe, mit einem Konfuzius-Institut in Eriwan und wachsendem Interesse an Mandarin unter Studierenden.
Japan als wirtschaftlicher Stabilisator
Analyst Ivan Tselishev betonte Japans traditionelle Rolle als wirtschaftlicher Partner und nicht als politischer Vermittler.
„Tokio ist in Diplomatie oder Mediation nicht stark, aber im wirtschaftlichen Fortschritt sehr stark“, erklärte er.
Tselishev verwies auf die langjährigen Ausbildungsprogramme Japans für armenische Fachkräfte in IT und Regierungsführung und schlug vor, dass künftige japanische Investitionen auf Infrastruktur, erneuerbare Energien und Humankapital abzielen könnten.
Das Gleichgewicht der Großmächte
Die drei Experten waren sich einig, dass Armenien es sich nicht leisten könne, sich auf eine einzige Achse der Unterstützung zu verlassen. Stattdessen müsse Eriwan eine multivektorielle Politik verfolgen, die die Beziehungen zu Washington, Peking und Tokio ausbalanciert und gleichzeitig die Arbeitsbeziehungen in der Region aufrechterhält. Gevorkyan betonte die Symbolik: „Aliyev wird sowohl in Washington als auch in Peking wie ein Familienmitglied empfangen. Warum sollte Armenien sich mit weniger zufriedengeben?“
Die Diskussion hob ein gemeinsames Thema hervor: Staaten der Region, die unter Druck von Russland und dem Iran stehen, wenden sich zunehmend nach Osten, um wirtschaftliche Chancen und diplomatisches Gleichgewicht zu suchen. Ob durch Chinas Seidenstraßeninitiative, Japans wirtschaftliche Hilfe oder die Sicherheitsgarantien der USA – Armenien signalisiert, dass es sich in mehreren Richtungen verankern möchte, statt von einem einzigen Machtzentrum abhängig zu bleiben.
