Der russische Analyst Sergey Markedonov forderte Baku und Moskau in einem ausführlichen Interview auf dem YouTube-Kanal Echo Baku dazu auf, Streitigkeiten durch stille, ergebnisorientierte Diplomatie und nicht durch öffentliche Auseinandersetzungen zu lösen. Das Gespräch behandelte den SOZ-Gipfel, regionale Geschichtsdebatten und den Friedensprozess Armenien–Aserbaidschan.
Im Gespräch mit Moderator Mavsud Gajiyev sagte Markedonov, die Erwartungen an ein umfassendes Treffen zwischen den Präsidenten Wladimir Putin und Ilham Aliyev auf dem jüngsten SOZ-Gipfel seien stets durch Moskaus Präferenz gedämpft gewesen, sich nur einzuschalten, wenn „substanzieller Boden für Fortschritte vorhanden ist, nicht für Show“. Die Staatschefs begrüßten sich in China, aber Gespräche folgten nicht. Er bezeichnete den Gipfel als ungewöhnlich kaukasuszentriert und verwies auf die Formalisierung einer strategischen Partnerschaft Armeniens mit China – nach Georgien (2023) und Aserbaidschan (April 2025).
Zum aktuellen Frost in den Beziehungen Russland – Aserbaidschan meinte Markedonov, beide Seiten hätten die Mittel zur Deeskalation, wenn sie sich auf etablierte „pragmatische“ Kanäle stützen.
Er verwies auf frühere Erfolge – Grenzarbeit mit Russland und widerstandsfähige Handelsbeziehungen – als Beweis dafür, dass schrittweise Lösungen auch nach Krisen möglich sind. Öffentlicher „Hype“ und maximalistische Rhetorik, warnte er, verhärteten Positionen und erschwerten Einigungen.
Mit Blick auf die Folgen von Luftfahrt- und Sicherheitsvorfällen sagte Markedonov, der Kreml habe sein Bedauern direkt übermittelt und dazu aufgerufen, Ermittlungen abzuschließen und Entschädigungen abseits der Öffentlichkeit zu regeln. Er warnte davor, Tragödien zu politisieren oder Einzeltaten zu Narrativen über ganze Diasporas zu machen: „Es gibt Text – und es gibt Kontext. Instrumentalisieren Sie das eine nicht, um das andere anzuheizen.“
Ein wesentlicher Teil des Interviews befasste sich mit historischen Deutungen. Gegen die Bezeichnung der Sowjetzeit als „Besatzung“ und Vergleiche zwischen der UdSSR und dem nationalsozialistischen Deutschland argumentierte Markedonov, das 20. Jahrhundert sei ein Prozess der „Sowjetisierung“ gewesen — ein komplexer Vorgang, der Repression und Einparteienherrschaft mit Elitenintegration, nationaler Kulturentwicklung und formaler Staatlichkeit innerhalb der Union verband. Vereinfachte Dichotomien, so sagte er, schwächen Politik, weil sie Nuancen und gelebte Widersprüche ausblenden.
Zum Friedensprozess Armenien – Aserbaidschan betonte Markedonov, Moskau sei nicht gegen Frieden, wolle aber eine Lösung, die auch Russlands Interessen berücksichtigt, da der Südkaukasus seine unmittelbare Nachbarschaft sei.
Eine etwaige „Rückkehr“ russischen Einflusses, so argumentierte er, würde über wirtschaftliche Verbindungen und Sicherheitsformate erfolgen – nicht durch eine Wiederbelebung sowjetischer Modelle. Außerdem verwies er auf externe Faktoren: Veränderungen in den Beziehungen Washington–Ankara oder eine erneuerte, rechtebasierte Agenda gegenüber Baku könnten die aktuellen Ausrichtungen erschweren.
Die Kernaussage des Analysten war konsequent: Streitigkeiten still regeln; Theatralik vermeiden; und anerkennen, dass historische Narrative heutige Entscheidungen prägen.
„Russland und Aserbaidschan haben bereits gezeigt, dass sie von der Krise zur Kooperation übergehen können“, sagte er. „Nutzen Sie die Kanäle, die funktionieren, senken Sie die Temperatur und konzentrieren Sie sich auf Ergebnisse.“
