In einem Interview im YouTube-Programm Modern Conversation beschrieb der ehemalige aserbaidschanische Botschafter in Moldawien und Georgien, Namik Aliyev, die offizielle Schließung der OSZE-Minsker Gruppe als den „Totenschein“ einer Institution, die längst aufgehört hatte, zu funktionieren. Aliyev, jetzt Professor für internationale Beziehungen an der Akademie für öffentliche Verwaltung beim Präsidenten von Aserbaidschan, sagte, die Gruppe habe sich de facto selbst begraben, weil sie den Konflikt in die Länge zog, anstatt die Prinzipien umzusetzen, zu deren Einhaltung sie gegründet wurde.
„Die Minsker Gruppe hat ihr eigenes Todesurteil unterschrieben“
Aliyev argumentierte, die Gruppe habe die Gründungsnormen der OSZE – territoriale Integrität, Unverletzlichkeit der Grenzen und grundlegende UN-Prinzipien – verletzt. Durch die Monopolisierung des Friedensprozesses und die Missachtung von vier verbindlichen Resolutionen des UN-Sicherheitsrats hätten die Co-Vorsitzenden dafür gesorgt, dass der Konflikt über drei Jahrzehnte anhielt.
„Ich habe sie einmal als Leiche ohne Totenschein bezeichnet“, erinnert sich Aliyev. „Nun ist der Totenschein ausgestellt worden. Die Minsker Gruppe hat ihr eigenes Todesurteil unterschrieben, indem sie versuchte, den Konflikt einzufrieren und ihre eigenen Interessen zu verfolgen.“
Laut Aliyev hatte die Gruppe nach Beginn der aserbaidschanischen Operation zur Befreiung der besetzten Gebiete gemäß Artikel 51 der UN-Charta 2020 keine Legitimität mehr. „Ab da hatte sie keine Autorität, keine Glaubwürdigkeit, keine Möglichkeiten mehr, Einfluss zu nehmen. Sie war einfach tot,“ sagte er.
Sieg und Friedensprozess
Aliyev verknüpfte das Ende der Gruppe mit Aserbaidschans militärischem Sieg im 44-tägigen Vaterländischen Krieg und der vollständigen Wiederherstellung der Souveränität im Jahr 2023. Die Friedensgespräche mit Armenien seien ein weiterer diplomatischer Erfolg:
„Die siegreiche Seite hätte den Aggressor bis in dessen Hauptstadt verfolgen können, aber Aserbaidschan entschied sich dafür, Frieden vorzuschlagen. Es bot fünf Prinzipien an, die direkt aus der UN-Charta und der Schlussakte von Helsinki stammen. Armenien widersetzte sich zunächst, doch wie hätte es Verpflichtungen ablehnen können, die es bereits unterzeichnet hatte? Nach und nach überzeugte Baku Jerewan, diese Prinzipien zu akzeptieren.“
Der Professor beschreibt die schrittweise Reduzierung von Streitpunkten – von 17 auf nur zwei – und das letztliche Zustandekommen eines Paraphabkommens. „Der gesamte Prozess bestand darin, Armenien dazu zu bewegen, internationales Recht zu respektieren“, sagte er. „Das ist die Paradoxie: Aserbaidschan muss seinem Nachbarn ins Gedächtnis rufen, die Normen des internationalen Systems zu achten.“
Aserbaidschan bei der SOZ
Beim SOZ-Gipfel in Tianjin zeigte Aserbaidschan laut Aliyev erneut sein Gewicht auf der eurasischen Karte. „Baku hat seine Rolle als führender Transport- und Logistikknotenpunkt bestätigt“, zählte er Mittel-Korridor, die Bahnlinie Baku–Tiflis–Kars und die Nord-Süd-Route auf. Aserbaidschan habe die Kapazitäten durch Digitalisierung der Transportstrukturen gesteigert.
Baku strebte einen Beobachterstatus bei der SOZ an, aber Indien verhinderte dies – ein Schritt, den Aliyev auf Indiens Spannungen mit Pakistan, einem engen Verbündeten Aserbaidschans, zurückführte. „Das schwächt unsere Beziehungen zu Pakistan nicht, im Gegenteil, es bestätigt deren Aufrichtigkeit“, sagte er. Pakistan blockierte im Gegenzug den Antrag Armeniens auf einen Beobachterstatus.
Tauwetter zwischen Pakistan und Armenien, mit Bakus Segen
Aliyev sieht die Entscheidung von Pakistan und Armenien, diplomatische Beziehungen aufzunehmen, als weiteren Erfolg der aserbaidschanischen Diplomatie.
„Für Jahrzehnte verweigerte Pakistan die Anerkennung Armeniens als Protest gegen die Besetzung aserbaidschanischer Territorien“, sagte er.
„Jetzt, nach dem Paraphieren eines Friedensabkommens zwischen Aserbaidschan und Armenien, normalisiert auch Islamabad. Das läuft nicht Aserbaidschans Interessen entgegen – es ist ein Schritt mit Bakus Zustimmung.“
Die Anerkennung eröffne lediglich Kommunikationskanäle: „Es schafft Möglichkeiten für Dialog, nicht mehr. Es widerspricht nicht den brüderlichen Beziehungen zwischen Aserbaidschan und Pakistan.“
Ausblick
Aliyev fasst zusammen, dass sowohl die Auflösung der Minsker Gruppe als auch die Ergebnisse des SOZ-Gipfels die Konsolidierung aserbaidschanischer diplomatischer Erfolge markieren. „Wir erleben die Folgen des Sieges im Vaterländischen Krieg, die Wiederherstellung der Souveränität und jetzt einen auf internationalem Recht beruhenden Friedensrahmen“, sagte er. „Aserbaidschan ist das Schlüssellied des Mittel-Korridors und der führende Staat im Südkaukasus.“
